Научись выявлять алгоритмические ошибки в процедурах, описанных в законах!

Каждый день мы сталкиваемся с процедурами, описанными в законах, и должны их выполнять. При этом законодатель, конечно же, обращает внимание на вопросы, требующие регламентации (т.е. разработку текста описания процедур), но какие-то аспекты специально опускает, считая их неактуальными. И, наверное, этот подход нельзя считать ошибочным: ведь пока нормативные правовые акты применяют люди, а не компьютеры.

Но это значит, что процедуры в законах содержат так называемые «ошибки алгоритмичности».

При этом степень «информатизации» современного общества постоянно растет – неуклонно увеличивается количество индивидуальных мобильных устройств, имеющих доступ к сети интернет. В контексте юриспруденции это приводит к постоянному усилению запроса от общества на «широкий доступ к правосудию» и «электронное правосудие».

То есть, законы должны быть такими, чтобы их можно было выполнять с помощью компьютеров.

А для этого процедуры, описанные в юридических текстах, нужно сделать алгоритмичными.

Процедура является алгоритмичной если набор действий, входящих в процедуру их логическая последовательность, взаимосвязанность и непротиворечивость обеспечивают достижение результата.

Значит ошибки алгоритмичности это:

• перепутанный порядок действий;

• отсутствующие действия;

• оборванные связи;

• не указано время выполнения действия.

Практика показывает, что подавляющее большинство описаний процедур в текстах законов (порядка 80%) содержат ошибки алгоритмичности.

Хотите научиться находить такие ошибки, а значит исправлять и улучшать законы?

Я научу вас как это делать на примерах из законодательства:

• Австралии;

• Украины;

• Российской Федерации;

• США.